Vezércikk
Andor
Ez már nem a szokásos lejárató kampány, rémhírterjesztés és fenyegetőzés. Az unió végrehajtó szerve, az Európai Bizottság átlépte tegnap a Rubicont. Olyan döntést hozott, amely a magyar polgárok mindennapjait érintheti. Ezek után nehezen hihető, hogy Brüsszelben tényleg csak az Orbán-kabinet térdre kényszerítéséről van szó. Kínpadra vonnának itt mindenkit, meggyőződéstől és világnézettől, kormánypártiságtól és ellenzékiségtől függetlenül.
A szocialisták nem segítik elő olyan uniós lépések megszületését, amelyek a támogatások felfüggesztésével járnak, és a magyar embereket rosszul érintik – védekezett felháborodottan a minap Tabajdi Csaba uniós képviselő, amikor kiderült, hogy a mi baloldali képviselőink tevékenyen közreműködtek a hazánkat elítélő uniós parlamenti állásfoglalás összeállításában. Tegnap óta biztosan tudjuk, hogy Tabajdi megállapítása nem állta meg a helyét. Nehezen hihető ugyanis, hogy az Európai Bizottság eleddig példátlan döntésében nem játszott szerepet a Strasbourgban született, vörös-zöld többségi ítélet. Ne felejtsük el, hogy ez az állásfoglalás előfutára volt a tegnap történteknek, hiszen kilátásba helyezte egy olyan eljárást elindítását, amely végső soron a támogatások felfüggesztésével járhat. Akkor hát miről is van szó? Arról, hogy Tabajdi és a hazai uniós szocialista delegáció most már kihátrálna abból, amit okozott, de késő: még tegnapelőtt kiadott „lehető leghatározottabb tiltakozásuk” a várható brüsszeli következmények ellen épp azt árulja el, hogy igenis közük van az egészhez. Segítettek felgyújtani az otthont, amelyben élnek, és most a tűzoltásban jeleskednének.
Megköszönhetjük a közreműködését annak a kommunista múltú biztosnak is, aki a Gyurcsány-kormány javaslatára került az Európai Bizottságba. Andor Lászlónak ugyan beosztásából adódóan tilos nemzeti érdekek szerint szavaznia, de talán a lelkiismeretére – ha van neki ilyen – hallgathatott volna. Az elképesztő összegeket kereső és majdan ugyanilyen nyugellátásra jogosult foglalkoztatási biztos távol tartotta magát a tegnapi döntéstől, és egy budapesti konferencián múlatta a nekünk oly drága időt. S ha már Magyarország sorsa nem érdekelte, az már igazán kötelességtudóvá tehette volna, hogy olyan határozatnál kellett nélkülözni az ellenérveit, amely az uniós szocialista képviselők szerint is igazságtalan, és a „magyar önkormányzatokat, a magyar embereket és a magyar vállalkozókat” bünteti. S természetesen az Andor László által oly féltett uniós foglalkoztatásra is kihat. Ennek ismeretében különösen elképesztő a biztos nyilatkozata, mert Andor László hallgathatott volna, de megszólalt: s büszkén közölte, hogy méltányosnak tartja a bizottság döntését. Ez azt jelenti, hogy – feladatával és hivatásával szemben – támogatja, hogy állások szűnjenek meg, és még több munkanélküli legyen ebben az országban.
Vajon milyen emberek ülnek a brüsszeli döntéshozó testületben? Lelketlen bürokraták, akik most élvezik, hogy valódi hatalmat kaptak, ráadásul pont a magyar elnökség ideje alatt. Meg olyanok, akik nemrég még jövendőmondókra és asztrológusokra támaszkodva adtak tanácsokat. De most sem ártana belenézniük a kristálygömbbe, amelyik egy olyan Európát mutat, amelynek vezetése semmibe veszi az uniós polgárokat.
Hozzászólások
Mint ahogy annak idején Hitlerék határozták meg, hogy ki a zsidó...
Mert az ő komcsijaik azok jó komcsik, csak a másik oldal komcsijai nem jó komcsik..., és nanehogymá az ő komcsijaik is besározódjanak!
A "kommunista" mindenki másra szitokszó, de a saját múltjukra nem vonatkozik, igaz...? ;-)
Re nanehogymá Sok tekintetbe egyetértek veled ebben a kérdésben,de én nem szívesen levelezgetek a moderátorokkal,mert sok esetben csak meddő szócséplés lenne.
Jó tanács: arra viszont ügyelj, hogy a sajtoskiflis szenátorasszonyról miként kommentelsz..., a múltkor - amúgy teljesen szalonképesen - csak annyit írtam, hogy elhasználódott, és ezért kérjen cserét..., nos úgy kipattintottak egy napos eltiltással, hogy csak úgy pislogtam.., gondolom, valakinek a lieblingje lehet itt, és ezért megsértődött rám.., na mindegy.
Összességében azért még mindig ezerszer jobb, és toleránsabb hely, mint a NOL, akikhez már akkor sem térnék vissza soha többé, ha egy hónapig mindennap virágcsokorral kérnének bocsánatot tőlem, amiért kitiltottak onnét (a kis bohócmajom nol-os Modi)...
Ez a kettősség valóban tettenérhető, de a magam részéről nem vélelmezek ebben szándékos rosszhiszeműséget a Modi részéről, inkább csak figyelmetlenséget, vagy hiányosságot a működésükben.
Az érthető, ha kényesek a jó hírük védelmében arra, hogy cenzúrát kiáltunk, mikor vélt, vagy valós ilyen sérelem ért bennünket, és főként akkor, ha valóban még a látszatát is el akarják kerülni ennek.
Az a jelenség viszont, hogy néha engednek gusztustalan, alpári megnyilvánulásokat fentmaradni, szerintem inkább csak annak tudható be, hogy nincs kialakult metódusuk/apparátusuk/rendszerük arra, hogy minden kommentet elolvassanak, és értékeljenek ilyen szempontból. Nekem volt más pro és kontra élményem is e téren: egyszer tettem egy ilyet szóvá, és akkor szerencsém volt, mert a Modi épp arra járt, ahol a kommentem megjelent, és intézkedett, de volt olyan is, hogy hiába kértem a Modit konkrét hivatkozás alapján arra, hogy a "köcsögöző/buzizó/zsidózó/cigányozó" kommenteket törölje, nem volt reakció - szerintem akkor azért, mert nem követte a Modi azt a részt. Mindenesetre, ha moderálási gondod van, akkor a help-re elküldheted az észrevételeidet, szerintem reagálni fognak így, vagy úgy.
Egyébként a mocskolódó,személyeskedő,de orbán barát egyedeket nem cenzúrázzák!
Mi az, hogy a kettő egyenlő??? Sokat ittál Bástyaelvtárs, és egy helyett kettőt látsz?!?
Hogy a felelősségüket hogyan lehet szerencsétlen Schmitt Pálra tolni, az nem teljesen világos, kedves nanehogymá/saller3D (a kettő egyenlő)
Visszavonom a lenti mószerolásomat, mert a kedves Modi visszatette a tévesen kimoderált - Plagi bácsiról szóló - kommentemet.
Köszi, rendes Modi vagy!
A belinkelt cikknél megnézhető név szerint, hogy kik szavaztak nemmel a feltárásra - a nagyvezír is ott van ám köztük. :-)))
http://index.hu/belfold/2012/02/25/megvedte_a_fidesz_a_kommunizmus_ugynokeit/
Azonban a kádár-rendszer alatt azért felépült a lerombolt ország, meg épült jónéhány olyasmi, amit máig használnak. Ma mit építettek a kölcsönökből a saját hatalmon kívül...?
Egyébként annak hiszel, akinek akarsz én meg attól vagyok független, amitől én akarok és ez nem hit, hanem ténykérdés.
Az ország mindenkori kormánya meg ahogy Hofi mondja, akár a biciklinél - mindig keresztbe áll. A mindenkori kormány, akiknek a politika és a saját hatalom a fontos és nem az ország polgárainak a helyzete.
Ilyet sajnos én is tapasztalok mostanában a Modi részéről...
A minap is, mikor a határtalan szellemességgel megírt udvarias üzenetemben bátorítottam távozásra Plagi bácsit, a stílus maximálisan komilfó volt (a moderálási elvek szellemében), mégis kipattintott a Modi, és amikor kértem, hogy mutasson rá, hogy a moderálási szabályok mely részébe ütköztem azzal, hogy egy feladatára méltatlanná vált közszereplőt elegáns stílusban melegebb éghajlatra küldtem, még válaszra sem méltatott... mondjuk ez még az enyhébb retorziója volt, mert az elmúlt két hét során többször is egynapos kiállításokat kaptam a piros lap felmutatásával...(na jó, volt olyan eset is, amikor azért megérdemeltem...)
"A magánéletemben ezt azt jelenti, hogy nem veszek fel semmilyen hitelt/kölcsönt, nem veszem igénybe a banki szolgáltatásokat."
Akkor kapard elő Kádárt és fizesse ő vissza az első részletet.
"Ha kell a pénz, akkor gazsulálni kell, ez ilyen egyszerű."
http://mno.hu/egyeb/van-e-mozgaster-hazank-szamara-1054814
Ugye nem baj, ha inkább Boros Imrének hiszek?
ui.: A hasonlataidnak meg véres a torka:
Szabadságharcos és elnyomott - ha nem nyomnak el, mi ellen harcolunk?
Ismétlem, nem akarok vitát nyitni, azért jó lenne, ha így is tudnánk gondolkozni... Mi (!) cca. 500millióan...
Nem szeretnék vitát nyitni abban a témában, hogy az Unió hasznos-e, vagy nem hasznos. Bürokrata, nagy képű, nemzetállam ellenes, stb., stb., vagy mi.
Az IMF-ben való részvételt mutató számok azonban valóban mutatnak valamit. A szavazati arányokat több szempont befolyásolja, leginkább a "gazdasági súly" (GDP, GNP, de lakosságszám, terület, ki tudja mi még. Ezek és az új belépők miatt, rendszeresen módosítják is). Ez azt mutatja, hogy Európa gazdasági súlya a világban még ma is a legnagyobb. Tud ezzel élni Európa? A GDP szerinti rangsor így néz ki:
1. USA
2. Kína
3. Japán
4. Németország
5. Franciaország
6. Egyesült Királyság
7. Olaszország
8. Brazília
9. India
10. Kanada
56. Magyarország (csak az érdekesség kedvéért)
És szerintem ez lenne az értelme az egységes Európának. A meglévő gazdasági vezetést a valóságban is érvényesíteni. Ha lehet. Ha nem ez lebeg a résztvevők (szövetségesek?) szeme előtt,akkor nehéz...
Nem nekem van igazam, így szól a törvény. Ezért.
Bogaram (katica;-), az én nick-emről nem szeretnél egy komolyabb szóelemzést tartani? ;-)))
Nem értek hozzá, és nem nézem meg.
Mondjuk igazad van. Akkor miért a Miniszterelnök nevezte meg a MNB elnökének nevét? Mert mindigis a miniszterelnök nevezte meg!
2012. február 24., péntek 16:12
Nagyon hasznos a link. Megdöbbentő az eu 30% részvétele.
A magánéletemben ezt azt jelenti, hogy nem veszek fel semmilyen hitelt/kölcsönt, nem veszem igénybe a banki szolgáltatásokat. Tehát engem nem csapnak be, nem irányítanak, mert független vagyok tőle.
Ez az egyetlen mód? Vili...?
Ha kell a pénz, akkor gazsulálni kell, ez ilyen egyszerű.
Ha nem akarok gazsulálni, akkor boldogulok magam, ahogy tudok.
De fogd már fel, hogy nem lehet egyszerre valaki szabadságharcos (szűz) és elnyomott (kurva) egyszerre.
Ha kell a pénz, dobja össze a tisztelt politikai elit és teremtse elő, ami kell. Vagy saját zsebből (visszaadva a lopottat jobb- és baloldalról egyaránt) vagy tarháljon.
Egyik sem kellemes, de a kettő között pad alá esni a teljes csőd.
Ez ilyen tisztán egyszerű, minden más csak csapda.
Nem tudok mást mondani csak azt, hogy nézd meg a 2011. évi CCVIII. törvényt a Magyar Nemzeti Bankról, valamint nézd meg az Unió honlapját (www.europa.eu). Ha találsz olyan §-t, jogszabályt, bekezdést, pontot, bármit ami az általad leírtaknak felel meg, kérlek oszd meg velünk.
Más:
Kanyamadar 2012. február 24., péntek 12:24
Az IMF (Az ENSZ intézménye!) általad említett tagországainak szavazati súlyai:
Oroszország: 2,39%
Kína: 3.81%
Venezuela: 1,09%
Románia: 0,44%
Görögország: 0,47%
Csak érdekességképpen:
Egyesült Államok: 16,75%
Magyarország: 0,44%
Európai Unió: több, mint 30%
(forrás: www.imf.org)
Fenti adatok ismeretében, mit jelent a "Az IMF - amelynek főbb részvényesei között Kína, Oroszország és Venezuela is szerepel" kitétel?
@Rasdi2
„ Az EU nyomást gyakorol Magyarországra, hogy kössünk szerződést
az IMF-el.”
Hála istennek végre valaki! Ezt próbálom hónapok óta elmagyarázni!!! De senki sem érti, még Rasdi2 sem! Az eu csak asszisztál az IMF-nek. Az egész IMF szerződés arra megy ki, hogy a bankadót eltöröljük
Új hozzászólás írása